cita横向扩展的问题思考

在cita白皮书中,服务分片是作为亮点和重点突出的部分,就如同官方的这两张设计架构图

每个节点切分了若干个单独服务,各个服务之中通过一个消息总线(在cita代码中所用的是rabbitmq)进行交互,而每个单独的微服务又可以进行横向扩展,比如多个rpc服务,多个Auth服务,多个exector服务等,总之可以动态地增加或者减少单个微服务的服务能力。

然而通读代码之后,发现并非如此,cita现在做到的只是第一步:把节点分析成多个单独服务,这些服务可以在一台机器上,也可以在不同的机器上。

第二步的将单个微服务进行横向扩展,其实是还没有实现的,而且在现在的cita代码的架构上,也不太容易实现,根据rabbitmq的无状态分发特性,如果是多个相同的微服务同时订阅某一类消息,mq会无差别地分发到各个服务中,而不会根据服务状态。比如一个rpc服务启动了三个相同的微服务A,B,C来同时提供rpc服务,A收到了一个请求后,通过mq转发到其它的服务(比如 Auth服务),在Auth处理请求后,将结果放到mq中,这时候因为有A,B,C三个rpc服务同时订阅了这一类消息,所以A不保证会收到处理结果并返回给用户,导致服务的出错。其它的微服务也一样

还有就是Executor服务,在执行evm的时候会对世界状态树进行修改,有多个executor,就代码着有多个evm在执行,而修改世界状态树必需是线性的,并发会造成很多问题,所以理论上evm也不能并行执行合约。executor只能有一个

以现在的cita代码,这些问题都是不容易解决的。但不排除cita团队后续会跟进并解决这些问题, 这是需要对cita架构重新设计的,毕竟这是他们吹过的牛B。